Interview Leute, die Apple Silicon-betriebene Macs mit einigen Monitoren von Drittanbietern verwenden, sind von den Ergebnissen enttäuscht: Text und Symbole können zu klein oder verschwommen erscheinen, oder die verfügbaren Auflösungen sind niedriger als das, was die Displays leisten können.Es brauchte einen Open-Source-Programmierer, der in seiner Freizeit arbeitete, um eine Problemumgehung zu finden, bei der kein Hardware-Dongle gekauft wurde, um eine macOS-Einschränkung zu beheben.István Tóth lebt in Ungarn und hat seinen Fix BetterDummy genannt.Es funktioniert, indem es ein virtuelles Display in Software erstellt und dieses virtuelle Display dann auf das echte spiegelt, um macOS zum Ballspielen zu bewegen.Die neueste Version 1.0.12 wurde erst vor wenigen Tagen veröffentlicht, und der Code ist kostenlos und MIT-lizenziert.Ein Problem tritt auf, wenn Sie bestimmte Sub-4K-Monitore von Drittanbietern an Ihren M1-Mac anschließen.Dazu gehören QHD-Monitore mit einer Auflösung von 2560 x 1440.Das Betriebssystem zeigt den Desktop entweder in der nativen Auflösung des Monitors an – Text und Widgets der Benutzeroberfläche erscheinen dann zu klein – oder bietet eine unbrauchbare, unscharfe Vergrößerung an.Die Unschärfe liegt daran, dass macOS seinen von Retina entwickelten High-Pixel-Density-Modus namens HiDPI nicht aktiviert, was zu einem scharfen Rendering von Schriftarten und Benutzeroberflächen führen würde.Wenn Sie beispielsweise einen M1-Mac an einen externen Monitor mit einer nativen Auflösung von 2560 x 1440 angeschlossen haben und versuchen, ihn mit 1280 x 720 zu betreiben, um das Lesen zu erleichtern, obwohl Sie die Pixeldichteanforderungen von HiDPI erfüllen, erhalten Sie immer noch ein skaliertes, verschwommenes Durcheinander und keine scharfe HiDPI-Ansicht – weil macOS seinen Retina-Modus nicht aktiviert.Darüber hinaus bieten M1-Macs möglicherweise niedrigere Auflösungen als ein externer Monitor von Drittanbietern, ohne dass Benutzer mehr Optionen hinzufügen oder feinjustieren können.Sie werden beispielsweise feststellen, dass Ihr Ultra-Wide-Monitor mit 5120 x 2160 nur maximal 3440 x 1440 bietet.Es gibt Tonnen von Beschwerden darüber von Benutzern in Support-Boards und Foren;sogar eine Petition, damit die Leute unterschreiben, um Cupertinos Aufmerksamkeit zu erregen.Wir haben Apple gefragt, ob es vorhat, diese Mängel in macOS zu beheben, und seine Sprecher standen für Kommentare nicht zur Verfügung.Als Grund dafür sieht Tóth, dass die Arm-basierten Macs Grafiktreibercode verwenden, der auf iOS und iPad OS basiert, die nicht so viele Displays unterstützen müssen – und schon gar keine, die sie nicht verstehen können.Macs mit x86-Prozessoren können HiDPI auf Sub-4K-Displays aktivieren und dem Benutzer ermöglichen, die verfügbaren Auflösungen zu konfigurieren.Geben Sie BetterDummy ein – eine App, die macOS dazu bringt, zu denken, dass ein echtes 4K-Display angeschlossen ist, damit HiDPI-Rendering aktiviert ist und funktioniert.Es ermöglicht Benutzern auch, ihre eigenen Auflösungen zu erstellen und zu optimieren, wenn sie nicht vom Betriebssystem verfügbar sind.Niemand kann es besser erklären als der Typ hinter dem Code.Also haben wir uns entschieden, mit ihm zu chatten, damit er uns mehr über sein Projekt erzählen kann, wo seiner Meinung nach Apple verbessern könnte und warum Intel-basierte Macs unter anderem flexibler sind, wenn es um die Unterstützung von Nicht-Apple-Monitoren geht.El Reg: Also, was sind die Probleme?Tóth: Apple ist wahrscheinlich einer der größten Innovatoren, immer bereit, die Grenzen zu überschreiten und Dinge besser zu gestalten.Und für diese hochmodernen innovativen Produkte sind die Kunden bereit, einen höheren Preis zu zahlen.Vor zwei Jahren lieferte Apple mit dem Pro Display XDR den ultimativen Monitor für Kreativprofis mit beeindruckender 6K-Auflösung und 1600 Nits Helligkeit im Breitbildformat.Aber nur wenige Menschen außerhalb des audiovisuellen Berufs können fünf Riesen für einen Monitor rechtfertigen – einen, der für diesen Preis nicht einmal mit einem Ständer ausgestattet ist.Auf Amazon wurden urkomische Rezensionen darüber geschrieben, und sogar Konkurrenten wie MSI machten sich über den hohen Preis von Apples bestem Monitor lustig.Es ist keine Überraschung, dass viele Käufer von High-End-Macs stattdessen einen Monitor kaufen, der nicht von Apple stammt.Und dann beginnen ihre Schwierigkeiten.Alles hängt von der Skalierung von Schriftarten und Widgets sowie von der Auflösungsunabhängigkeit ab.Was Apple als HiDPI-Modus bezeichnet, ist nur das Betriebssystem, das das angeschlossene Display erkennt, mit einer superhohen Pixelzahl arbeitet und den Desktop und die Benutzeroberfläche entsprechend skaliert.Es hilft auch, wenn Sie benutzerdefinierte Auflösungen so anpassen können, dass sie der nativen Auflösung Ihres Bildschirms entsprechen, damit das Bild nicht durch Hardware-Neuskalierung verwaschen wird.Nun, schlechte Nachrichten: Keines der oben genannten Dinge scheint bei M1-basierten Macs zu passieren.Und schlimmer noch, frühere Problemumgehungen für benutzerdefinierte Auflösungen, die früher in Intel-basierten Computern funktionierten, funktionieren mit dem M1 nicht.Können Sie bitte das Problem mit diesen 5K2K- und QHD-Monitoren erklären, die auf PCs einwandfrei funktionieren und auf M1-Macs schlecht aussehen – so sehr, dass einige Benutzer sie am Ende zurückgeben?Macs können die meisten Displays mit ihrer nativen Auflösung problemlos verarbeiten, einschließlich QHD-, Wide-, Ultra-Wide- und Double-Wide-Displays.Das Problem ist, dass bei den meisten Displays die Auflösungsauswahl ziemlich begrenzt ist.Dies betrifft sogar Apples XDR-Display.Auf einigen Displays, wie diesen Sub-4K-Displays mit 1080p- oder 1440p-Auflösungen, lassen Apple Silicon Macs keine hochauflösenden Anzeigemodi, nämlich HiDPI, zu und skalieren nicht gut.Dies führt zu einem Desktop-Erlebnis mit niedriger Auflösung, das den Benutzer mit zu kleinen oder zu großen Schriftarten und GUI sperrt, und es gibt keine Möglichkeit, dies zu ändern.Dies ist für 1080p-Displays in Ordnung, aber im Falle eines 24" 1440p-QHD-Displays beispielsweise sind die resultierenden Schriftarten einfach zu klein und der Benutzer kann die Auflösung aufgrund der deaktivierten HiDPI-Unterstützung nicht unter Beibehaltung der Klarheit verringern.Und was ist mit M1-Macs, die die maximale Auflösung bestimmter Monitore nicht unterstützen?Es gibt einige Displays, die eine fehlerhafte EDID-Tabelle haben, die die vom Display akzeptierten Auflösungen sowie die optimale Auflösung beschreibt.Dies ist in der Regel kein großes Problem, da praktisch alle Desktop-Betriebssysteme dem Benutzer erlauben, eine Auflösung nach seinem Geschmack zu wählen.MacOS war in dieser Hinsicht immer restriktiver, aber zumindest in der Vergangenheit gaben Intel-Macs Profi-Anwendern die Möglichkeit, die fehlerhafte EDID-Tabelle softwareseitig zu überschreiben oder benutzerdefinierte Auflösungen hinzuzufügen.Diese Funktion fehlt für M1-Macs vollständig;Es gibt keine zugängliche Möglichkeit, benutzerdefinierte Auflösungen und Anzeigezeiten hinzuzufügen, was im Bereich von Desktop-Betriebssystemen beispiellos ist.Dies liegt vor allem daran, dass die Apple Silicon Grafiktreiber von iOS und iPad OS abgeleitet sind, was einerseits toll ist, aber andererseits eher einschränkend – diese Geräte müssen nicht wirklich alle Arten von verschiedenen Displays von Drittanbietern unterstützen.Da es sich hauptsächlich um ein macOS-Problem handelt, könnte Apple dieses Problem beheben.Sie müssen professionellen Benutzern die Möglichkeit geben, benutzerdefinierte Auflösungen und Anzeigezeiten zu definieren;HiDPI-Rendering für alle Displays aktivieren;Geben Sie detailliertere Optionen für skalierte Auflösungen;und erlauben höher skalierte Auflösungen.Warum ist BetterDummy die richtige Lösung für das Problem?Benutzer von Ultra-Wide-Displays stehen bei M1-Macs in Bezug auf die Auflösung vor mehreren Herausforderungen.Frühe M1-MacOS-Versionen unterstützten einige der Seitenverhältnisse nicht richtig und Benutzer hatten keine Möglichkeit, benutzerdefinierte Auflösungen zu definieren, um dies wie bei Intel Macs zu beheben.Spätere macOS-Versionen haben, soweit ich weiß, Unterstützung für diese Seitenverhältnisse hinzugefügt.Die Unterstützung für benutzerdefinierte Auflösungen fehlt noch.Auswählen eines neuen Dummy-Monitors zum Erstellen in BetterDummy (Quelle)Aber selbst damit ist das Fehlen von HiDPI für die gängigsten 1080p- oder 1440p-Breitbildschirme ein Problem.Selbst bei 5K2K-Displays besteht das Problem darin, dass trotz der Unterstützung von HiDPI die Auflösungsoptionen begrenzt sind, der Desktop und die Schriftarten unnatürlich vergrößert aussehen und der Benutzer keine Möglichkeit hat, das Display so zu skalieren, wie es sich richtig anfühlt.BetterDummy versucht, diese Probleme zu lösen.BetterDummy löst das Problem der fehlenden HiDPI-Auflösung – meist von Vorteil für 1440p-Displays – oder das zu restriktive Problem der skalierten Auflösung – von Vorteil für alle Displays – und löst einige andere Probleme, z Bildschirmfreigabe oder Fernverwaltung usw.Für 5K2K-Displays, die bei Verwendung von HiDPI in 2,5K1K übersetzt werden, besteht der Vorteil darin, dass der Benutzer beispielsweise einen virtuellen 8K3K-Bildschirm erstellen, den HiDPI-Modus verwenden und auf die native Bildschirmauflösung skalieren kann.Dadurch erhält der Benutzer einen größeren Desktop (ca. 4K1,5K), während die Klarheit des Displays erhalten bleibt.Systemansatz Die Kolumne dieses Monats wurde von Amar Padmanabhan, einem führenden Entwickler von Magma, dem Open-Source-Projekt zur Erstellung von Carrier-Grade-Netzwerken, mitgeschrieben;und Bruce Davie, Mitglied des technischen Beratungsausschusses des Projekts.Diskussionen über mobile und drahtlose Vernetzung scheinen gerade mit dem Übergang zu 5G Schlagworte zu ziehen.Und daher sehen wir eine Flut von „Cloudifizierung“ von mobilen Netzwerkgeräten – denken Sie an Container, Microservices und die Trennung von Kontrolle und Benutzerebene.Eine Cloud-native Architektur zu machen ist jedoch mehr als nur eine Anwendung von Schlagworten: Es beinhaltet eine Reihe von Prinzipien in Bezug auf Skalierbarkeit, Fehlertoleranz und Betriebsmodelle.Und tatsächlich spielt es keine Rolle, wie Sie die Architektur nennen;Wichtig ist, wie gut es in der Produktion funktioniert.12BoC Die Bork-Kolumne des Registers geht zu Ende und aus diesem Anlass präsentieren wir die 12 Bork's of Christmas.Heute: ein unerwünschtes Erscheinen durch die Windows-Befehlszeile.Keine PowerShell für diesen Administrator, oh nein.Wer sich hinter diesem Bildschirm verbirgt (entdeckt von Registerleser Sam Owens), hat die cmd.exe, wahrscheinlich über ein Skript oder eine Batch-Datei, gestartet und die Ausgabe irgendwohin geleitet, wo Passanten sie bewundern können.Meinung Es ist das Ende des Jahres, wenn es Tradition ist, auf das Geschehene zurückzublicken.Lass uns das nicht tun.Lassen Sie uns einen Schritt zurücktreten und das Gesamtbild betrachten, denn während wir uns über Datenschutzverletzungen und Betriebssystem-Updates Sorgen gemacht haben, haben wir das Wesentliche eher verfehlt.Die Welt durchlebt eine historisch große technologische Revolution, die so groß ist wie jede andere zuvor.Landwirtschaft und Siedlungen haben uns von Sklaven zu Meistern der Lebenserhaltungssysteme gemacht.Der Buchdruck befreite das Denken und ermöglichte Aufklärung und Wissenschaft.Die industrielle Revolution verband Energie mit der Gesellschaft.Jetzt macht die Informationsrevolution dasselbe für Daten, sie macht sie funktionsfähig, gibt sie in die Hände aller, bringt den Status quo so schnell durcheinander, dass wir kaum noch die Formen sehen können, die sie machen.Wer, ich?Bevor man in einer Brauerei eine Sauerei organisieren kann, muss man zuerst die Brauerei in Gang bringen.Etwas, das einem Registerleser im heutigen Wer, ich?Unsere Geschichte führt uns zurück in die 80er Jahre, das Jahrzehnt des Spaßes.Unser mutiger Leser – nennen wir ihn „Gareth“ – leitete ein Team, das einen hochmodernen Brauerei-Prozessblock baute.Es war wirklich sehenswert."Sie kamen buchstäblich aus ganz Europa, um es zu sehen", prahlte Gareth.Durch das clevere modulare Design konnten Bits mit Wassertests beginnen, auch wenn andere Teile noch nicht ganz fertig waren.Es war auch in Betrieb – praktisch, da eine große Eröffnung geplant war.12BoC Jedes bisschen hilft nicht in der heutigen Ausgabe unseres letzten Laufs von Borks 2021: Die 12 Borks von Weihnachten.Es ist die Hove-Filiale des britischen Lebensmitteleinzelhändlers Tesco, die heute die Prise spürt, als eine Reihe von Registerlesern und Ihr Korrespondent separat die gleiche kranke Beschilderung außerhalb des Ladens entdeckt haben.Test Smartphones sind nicht mehr sehr aufregend, aber Apple besteht darauf, dass sein gegenseitig optimiertes Betriebssystem, Online-Dienste und proprietäres Silizium zusammen ein ungewöhnlich gutes Erlebnis bieten.Ich beschloss, diese Behauptung sowohl mit ungewöhnlicher als auch extremer Arbeitsbelastung und mit allgemeinen Smartphone-Aufgaben auf die Probe zu stellen.Für die extreme Arbeitsbelastung entschied ich mich, das iPhone zu verwenden, um Zwift auszuführen, ein Fahrradsimulationsspiel, das Echtzeitinformationen über die Leistung und Trittfrequenz eines Radfahrers aufnimmt, über Bluetooth überträgt und diese Anstrengungen mit simulierten Geschwindigkeiten in einer virtuellen Welt abgleicht.12BoC Wir machen in unseren 12 Borks of Christmas einen Ausflug ans Meer, während der Touchscreen eines Parkautomaten abtrünnig wird... mit unvermeidlichen Konsequenzen.Die Messestadt Brighton hat viele Parkplätze, die dem Autofahrer für ein paar Stunden Parken eine atemberaubende Prämie berechnen.Es scheint, dass ein Kunde ein notleidendes Gerät ausgenutzt hat, dessen Touchscreen Microsoft Paint (vollständig mit einer Bitmap des Logos des Gemeinderats) anzeigt, anstatt die für einen Aufenthalt in Brighton und Hove üblichen Wucherpreise zu erwarten.12BoC Willkommen bei The Register's Twelve Borks of Christmas (12BoC), einem letzten festlichen Hurra für Digital-Signage-Silage und hinter dem heutigen Fenster eine Erinnerung daran, dass Notepad immer für Sie da ist, wo immer Windows auftaucht.Dieser Geldautomat vor einer Filiale des britischen Lebensmittelgeschäfts Sainsbury's, der von einem scharfäugigen Registerleser aufgenommen wurde, wird voraussichtlich in absehbarer Zeit kein Bargeld ausgeben.Der Bildschirm ist einer von zwei und täuscht dank unseres alten Freundes, Windows Notepad, die Präsenz von Microsofts Besten im Inneren vor.Etwas für das Wochenende, Sir?Es war die Nacht nach Weihnachten, aber ich fühlte mich ganz allein.Ich hatte mich für Rufbereitschaft entschieden, anstatt sie zu Hause auszugeben.Ich habe das Doppelte bezahlt, um untätig zu sitzen, meine Kollegen sagten:Folge 23 Ohne den Duft von Kastanien auf offenem Feuer und den Klang von Weihnachtsliedern in der Luft wäre es kein Weihnachtsfest …On Call Willkommen bei On Call, und ein Telefonrätsel wurde erst gelöst, als ein unschuldiger Teilnehmer sich am Ende eines höchst unerwarteten Gesprächs befand.Unsere Geschichte, von einem als "Des" bezeichneten Leser, spielt in den letzten Jahren des 20. Jahrhunderts und betrifft eine von ihm entwickelte IVR-Plattform.IVR, oder Interactive Voice Response, war die etwas ungenaue Bezeichnung für die damals aufregende neue Technologie, bei der man Ziffern auf seinem Telefon drücken konnte, um mit einem System am anderen Ende der Leitung zu interagieren.Vielleicht, um eine Voicemail zu hinterlassen, eine Bestellung aufzugeben oder mit einer Reihe von Premium-Diensten zu interagieren.The Register - Unabhängige Nachrichten und Ansichten für die Tech-Community.Teil von Situation PublishingDie Hand beißen, die die IT füttert © 1998–2021